উপসংহার

The Tasbih of Fatimah (Arabic: تَسْبِيح فَاطِمَة), commonly known as "Tasbih Hadhrat Zahra"[]] or "Tasbih al-Zahra" رضي الله عنهThe right approach of Tasbih Hazrat Zahra iqna.irsibtayn.com (Arabic: تَسْبِيح ٱلزَّهْرَاء),Tasbih al-Zahra sibtayn.com Regarding Tasbih al-Zahra is a special kind of Dhikr which is attributed to Fatimah bint Muhammad, ﷺ] Tasbih Hadrat Fatimah (رضي الله عنه) and consists of saying 33 repetitions of subḥāna -llahi (سُبْحَانَ ٱللَّٰهِ), meaning "Glorified is Allah"; 33 repetitions of al-ḥamdu lillāhi (ٱلْحَمْدُ لِلَّٰهِ), meaning "Praise be to Allah"; 33 or 34 (depending on the hadith) repetitions of ʾallāhu ʾakbaru (ٱللَّٰهُ أَكْبَرُ), meaning "Allah is Greatest ".[ drat Fatimah ()رضي الله عنه Repetitions Arabic Transliteration ________________________________________ IPA Meaning 34 ٱللَّٰهُ أَكْبَرُ ʾallāhu ʾakbaru ________________________________________/ʔaɫ.ɫaː.hu ʔak.ba.ru/ Allah is greatest [than everything]. 33 ٱلْحَمْدُ لِلَّٰهِ ʾalḥamdu lillāhi ________________________________________/ʔal.ħam.du lil.laː.hi/ All praise is due to Allah. 33 سُبْحَانَ ٱللَّٰهِ subḥāna -llāhi ________________________________________/sub.ħaː.na‿ɫ.ɫaː.hi/ Glorified is Allah. On the authority of Abu Saeed Khudri رضي الله عنه, he narrated from the Messenger of Allah ﷺ that Musa عَلَيْهِ پلَسَّلَامُ said O Allah teach me something by which I will remember and call upon You. (Allah) said: O Musa say La-ila-ha illallah. He (Musa عَلَيْهِ پلَسَّلَامُ) said, O Allah, all Your servants say this. He said, O Musa, if the seven heavens and all that is in them besides me, and the seven earths are placed on one scale, and La-ila-ha illallah is placed on the other scale, its scale will tilt. (Ibn Hibban and Hakem called it pure. (Source: Gnan Piyasur A'ankkha: Kitabut Tawheed Commentary, Original: Shaykh Saleh bin Abdul Aziz bin Muhammad bin Ibrahim Ale Shaykh, Translation: Muhammad Abdur Rab Affan, Darus Salam Riyadh, Licentiate, Madinah Islamic University, Saudi Arabia, Page: 11) অজ্ঞতাপ্রসূত অনৈতিকভাবে প্রযুক্তির অপব্যবহারের দরুন সৃষ্ট পরিবেশ দূষণের কারণে জলবায়ু পরিবর্তনের দায় পরিবেশ সচেতন মানুষ চাপাচ্ছে বিজ্ঞানের উপর । কারণ বিজ্ঞানের গর্ভজাত হচ্ছে প্রযুক্তি। তাছাড়া চতুর্থ শিল্প বিপ্লবের নামে তৈরি এ.আই এর আরও অনৈতিক ব্যবহারের আশংকা করছেন সমাজ বিজ্ঞানীরা। ফরাসি সমাজ বিজ্ঞানী উইলিয়াম সরোকিন বলেনঃ We are living in dying culture. আমরা মৃত্যুমুখী সংস্কৃতিতে বাস করছি। এদিকে জাতিসংঘের জলবায়ু সংক্রান্ত আন্তঃসরকারী প্যানেল কমিটির ছয় শতাধিক খ্যাতনামা পরিবেশ বিজ্ঞানীদের সর্বসম্মত অভিমতঃ মানব অনৈতিকতার কারণে জলবায়ুর পরিবর্তন ঘটছে। অ্যান্ড্রয়ান বলেনঃ আমি অনেক মেধাবী ছেলেকে চিনি যারা বিজ্ঞানকে ঘৃণা করে। এটা লক্ষ্যণীয় যে, প্রযুক্তি জনপ্রিয় হলেও মানুষ ক্রমেই পরিবেশ সচেতন হয়ে বিজ্ঞানের প্রতি অনাসক্তি প্রবণ হয়ে উঠছে। মানুষ ১৯৭০ সালে ওয়াশিংটনে প্রথমবারের মতো World Earth Day পালনের অনেক আগেই নোবেল বিজয়ী কবি রবিন্দ্রনাথ ঠাকুর পরিবেশশ বিপপন্নতা অনুভব করে এ মর্মে বিজ্ঞানীদের প্রতি আর্তি জানানঃ দাও ফিরে অরণ্য লও হে নগর। Environmentally conscious people are putting the blame for climate change on science due to the environmental pollution caused by the unethical misuse of technology. Because the womb of science is technology. Moreover, social scientists fear more unethical use of AI created in the name of the fourth industrial revolution. French social scientist William Sorokin said: We are living in dying culture. Meanwhile, the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change has a unanimous opinion of more than 600 renowned environmental scientists: Climate change is happening due to human immorality. Andrian says: I know many brilliant boys who hate science. It is noticeable that although technology is popular, people are gradually becoming environmentally conscious and becoming averse to science. Long before people celebrated World Earth Day for the first time in Washington in 1970, Nobel laureate poet Rabindranath Tagore felt the danger of the environment and prayed to scientists: Give back the forest, O city. মানুষে মানুষে যুদ্ধবিহীন মাস, সাল, দশক, শতক কিংবা মিলেনিয়াম কাটানোর নজির নেই বিশ্বে বল্লেই চলে যা জীব জন্ত্তর মধ্যে না থাকায় মানুষ ক্রমেই চতুস্পদ জন্ত্ থেকে নিকৃষ্ট প্রমাণ দিচ্ছে। অথচ মানুষ সৃষ্টির সেরা জীব।প্রখ্যাত মার্কিন জ্যোতিঃ পদার্ল বিজ্ঞানী কার্ল সাগান বলেনঃ এই বিশ্ব হলো অসম্ভব ভালোবাসা ও নৈতিক গভীরতায় পরিপূর্ণ নিদারুণ সুন্দর এক জায়গা। তিনি আরও বলেন। প্রতি ১০০ প্রযুক্তিসম্পন্ন সভ্যতার মধ্যে একটিও আত্মধ্বংসের (অজ্ঞতা, লোভ, পরিবেশ দূষণ, নিউক্লিয়ার যুদ্ধ) কবল থেকে বাঁচতে পারলে ৪০ হাজার কোটি নক্ষত্র-অধ্যুষিত আমাদের মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সিতে কমপক্ষে এক কোটি গ্রহে প্রাযুক্তিকভাবে উন্নত সভ্যতার বিকাশ ঘটা অসম্ভব নয়। ....আমি বুঝতে চাই ইতিহাসের গুরুত্বপূর্ণ বাঁকগুলো-আশা ও ঝন্ঝাটপূর্ণ উভয়ই। এগুলোকে নিয়ে কাজ করে বের করতে চাই আমাদের প্রযুক্তির শুভ ও বিপজ্জনক দিকগুলো। The famous American astrophysicist Carl Sagan said: This world is an incredibly beautiful place full of impossible love and moral depth. He further said. If even one in 100 technological civilizations survives self-destruction (ignorance, greed, environmental pollution, nuclear war), it is not impossible for technologically advanced civilizations to develop on at least one billion planets in our 40 billion star-dwelling Milky Way Galaxy. ....I want to understand the important turns of history—both hopeful and troubling. We want to work with them to find out the good and dangerous aspects of our technology. ►Science is not only compatible with spirituality, it is a profound source of spirituality.(Calr sagan, American renewd phisicst) ►বিজ্ঞান শুধুমাত্র আধ্যাত্মিকতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, এটি আধ্যাত্মিকতার একটি গভীর উৎস। ►আমরা জীববিজ্ঞানগতভাবে অন্য প্রাণীর কত কাছাকাছি। কিন্ত্ত কী নির্মম পরিহাস-কত অকারণে তাদের কষ্ট দিই; কত কান্ডজ্ঞানহীনভাবে তাদেরকে হত্যা করি। কী মর্মান্তিক! লিপস্টিক তৈরির মতো কাজে তিমির মতো একটি প্রাণীকে হত্যা করা হয় (কার্ল সাগানঃ আসিফ, বিজ্ঞানচিন্তা, বর্ষঃ ৬, সংখ্যাঃ ২, নভেম্বর, ২০২১, পৃষ্ঠাঃ ৪৫)। ►প্রতি ১০০ প্রযুক্তিসম্পন্ন সভ্যতার মধ্যে একটিও আত্মধ্বংসের (অজ্ঞতা, লোভ, পরিবেশ দূষণ, নিউক্লিয়ার যুদ্ধ) কবল থেকে বাঁচতে পারলে ৪০ হাজার কোটি নক্ষত্র-অধ্যুষিত আমাদের মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সিতে কমপক্ষে এক কোটি গ্রহে প্রাযুক্তিকভাবে উন্নত সভ্যতার বিকাশ ঘটা অসম্ভব নয়। ►Science is not only compatible with spirituality, it is a deep source of spirituality. ►How close we are biologically to other animals. But what a cruel irony—how needlessly I trouble them; How senselessly we kill them. What shocking! An animal like a whale is killed to make lipstick (Carl Sagan: Asif, Vigyanchinta, Year: 6, Issue: 2, November, 2021, Page: 45). ►If even one in 100 technological civilizations survives self-destruction (ignorance, greed, environmental pollution, nuclear war), it is not impossible for a technologically advanced civilization to develop on at least one crore planets in our 40 billion star-dwelling Milky Way galaxy. the KNOWLEDGE বিশেষ জ্ঞানের নাম বিজ্ঞান। বর্তমান বিজ্ঞান প্রযুক্তিভিত্তিক এবং বাণিজ্যিক। যার লক্ষ্য মুনাফা অর্জনের পাশাপাশি জনসাধারণের জীবনমান প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত করা। যার ফলে বিজ্ঞানে ক্রমেই জ্ঞাননির্ভরতা হ্রাস পাওয়ায় কৃষ্টি-সংস্কৃতির মধ্যে সমন্বয়হীনতার সৃষ্টি হচ্ছে। ►সাগান তাঁর মৃত্যুর আগে লেখা বই দ্য ডেমন হান্টেড ওয়ার্ল্ড-এ এই বলে সতর্ক করে দিয়েছেন, প্রাযুক্তিক উন্নতির সঙ্গে বিজ্ঞান ও সংস্কৃতির সমন্বয় ঘটানো না গেলে অন্ধকার যুগ আসন্ন (কার্ল সাগানঃ আসিফ, বিজ্ঞানচিন্তা, বর্ষঃ ৬, সংখ্যাঃ ২, নভেম্বর, ২০২১, পৃষ্ঠাঃ ৪৫)। Current science is technological and commercial. The aim of which is to improve the quality of life of the people technologically besides making profit. As a result of which the dependence on knowledge gradually decreases in science, creating a disharmony between culture and culture. ► Sagan in his book The Demon Haunted World, written before his death, warned that the dark ages are imminent if technological progress is not reconciled with science and culture (Carl Sagan: Asif, Science Thought, Vol: 6, No: 2, November, 2021, p. 45). ►আমরা একটি বিজ্ঞানভিত্তিক সভ্যতা গড়ে তুলেছি, যেখানে জ্ঞান ও জ্ঞানের বিশুদ্ধতা খুবই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। ►সাগান তাঁর মৃত্যুর আগে লেখা বই দ্য ডেমন হান্টেড ওয়ার্ল্ড-এ এই বলে সতর্ক করে দিয়েছেন, প্রাযুক্তিক উন্নতির সঙ্গে বিজ্ঞান ও সংস্কৃতির সমন্বয় ঘটানো না গেলে অন্ধকার যুগ আসন্ন। ►জ্ঞান ছাড়াতো কোনো মানুষের মানবিক আচরণ বিকাশ লাভ করতে পারে নাআ, সে যথার্থ সভ্যও হতে পারে না। তার কাছে ন্যায়নীতি ও পরিমিতিবোধের আচরণ আশা করা বৃথা। তাদের দিয়ে যেকোনো ধ্বংসাত্মক ও স্বেচ্ছাচারী কাজ সহজে করিয়ে নেওয়া সম্ভব। ►আমরা জীববিজ্ঞানগতভাবে অন্য প্রাণীর কত কাছাকাছি। কিন্ত্ত কী নির্মম পরিহাস-কত অকারণে তাদের কষ্ট দিই; কত কান্ডজ্ঞানহীনভাবে তাদেরকে হত্যা করি। কী মর্মান্তিক! লিপস্টিক তৈরির মতো কাজে তিমির মতো একটি প্রাণীকে হত্যা করা হয় (কার্ল সাগানঃ আসিফ, বিজ্ঞানচিন্তা, বর্ষঃ ৬, সংখ্যাঃ ২, নভেম্বর, ২০২১, পৃষ্ঠাঃ ৪৫)। ►প্রতি ১০০ প্রযুক্তিসম্পন্ন সভ্যতার মধ্যে একটিও আত্মধ্বংসের (অজ্ঞতা, লোভ, পরিবেশ দূষণ, নিউক্লিয়ার যুদ্ধ) কবল থেকে বাঁচতে পারলে ৪০ হাজার কোটি নক্ষত্র-অধ্যুষিত আমাদের মিল্কিওয়ে গ্যালাক্সিতে কমপক্ষে এক কোটি গ্রহে প্রাযুক্তিকভাবে উন্নত সভ্যতার বিকাশ ঘটা অসম্ভব নয়। ►We have developed a science-based civilization, where knowledge and purity of knowledge are very important. In his book The Demon Haunted World, written before his death, Sagan warned that the dark ages were imminent unless science and culture could be reconciled with technological progress. ► Without knowledge, no human behavior can develop, he cannot be properly civilized. It is vain to expect justice and moderation from him. Any destructive and arbitrary work can be done easily with them. ►How close we are biologically to other animals. But what a cruel irony—how needlessly I trouble them; How senselessly we kill them. What shocking! An animal like a whale is killed to make lipstick (Carl Sagan: Asif, Vigyanchinta, Year: 6, Issue: 2, November, 2021, Page: 45). ►If even one in 100 technological civilizations survives self-destruction (ignorance, greed, environmental pollution, nuclear war), it is not impossible for technologically advanced civilizations to develop on at least one crore planets in our 40 billion star-dwelling Milky Way galaxy পৃথিবীতে মানব শ্রেষ্ঠত্বের ভিত্তি শক্তি নয়, মহাবিশ্বের বস্ত্তগত অবকাঠামোর ভিত্তি শক্তি হতে পারে তবে মহাবিশ্বে মহান সৃষ্টি মানব সৃষ্টির ভিত্তি শক্তি নয় জ্ঞান। এ জ্ঞানের কাছে বাঘ-সিংহের শক্তিমত্তা পরাজিত হয় চিড়িয়াখানায় বন্দি অবস্থায়।জ্ঞান বহির্ভূত অনৈতিকতার কারণে আজ মানুষও জেলখানা নামক চিড়িয়াখানায় অনুরূপ বন্দি।অথচ মানুষ অআশরাফুল মাখলুকাত, সৃষ্টির সেরা জীব।লাকাদ কাররামনা বনী আদামা। সৃষ্টি করা হয়েছে সন্মানিত সত্বা এবং সুন্দর চেহারায়,আসফালা সাফিলিন করে। মানুষ যতই জ্ঞান চর্চায় অনাগ্রহী হচ্ছে ততই জটিল সমস্যায় পতিত হচ্ছে। এরি মধ্যে মাঝে মধ্যে ভিন গ্রহের অতিবুদ্ধিমান প্রাণীর সরব আনাগোনা যাতে স্টিফেন হকিং আতংকিত জীবন কাটিয়েছিলেন জীবনের শেষ কটি বছর। তা সত্য হলে মানব অস্তিত্ব বিপন্ন হয়ে পড়বে বৈকি। The material infrastructure of the universe may be the basis of energy,but the basis of human excellence on earth is not energy,but knowledge. The strength of the tiger-lion is defeated by this knowledge of humanwhile imprisoned in the zoo. Due to the immorality beyond knowledge, today humans are similarly imprisoned in the zoo called prisons. But humans are Aashraful Makhlukat, the best creatures of creation. Lakad Karramana Bani Adama. Created with respectable being and beautiful appearance, Asphala is made by Safilin. As people become disinterested in the practice of knowledge, they fall into complex problems. IRRSTC মনে করে কালবিলম্ব না করে বিজ্ঞানের অভ্যন্তরীন অমীমাংসিত বিষয় সরল সূত্রে মধ্যপন্থায় দ্রুত সুরাহা করে জ্ঞানের আলোকে শান্তির বৈজ্ঞানিক সূত্র আবিস্কার করে অশান্ত পৃথিবীতে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান নিশ্চিত করে শান্তির হাওয়া বয়ে দেওয়া জরুরী। এ লক্ষ্যে IRRSTC মহান আল্লাহর অশেষ রহমতে, ওয়ার্ল্ড পীস রিসার্চ সেন্টার গঠনসহ রচনা করেছেঃ জ্ঞানের আলোকে শান্তির বৈজ্ঞানিক সূত্র। IRRSTC thinks that it is important to solve the unsolved issues in science without delay and to find the scientific formula of peace in the light of knowledge and to ensure peaceful coexistence in the turbulent world. To this end IRRSTC, by the grace of Almighty God, along with the creation of the World Peace Research Center, wrote: The Scientific Formula of Peace in the Light of Knowledge. পৃথিবীতে প্রাণের প্রকৃতি এবং গ্রহান্তরের কোনো জায়গায় প্রাণ আছে কিনা, তার অনুসন্ধান হলো একই প্রশ্নের দুটি দিক, তা হলো আমরা কে? তার অনুসন্ধান, যা প্রাচীনকাল থেকেই মানুষ করে আসছে । বিজ্ঞান কখনো শেষ হবে না এবং আমরা পৃথিবীকে অর্থবহ করে তুলতে পারি আমাদেরর প্রশ্ন করার সাহস ও উত্তরের গভীরতা দিয়ে। সাগানই প্রথম সাধারণ মানুষের কাছে বিজ্ঞানের জটিল ও দুরূহ বিষয়গুলো সুন্দর এবং সহজবোধ্য উপস্থাপনের মাধ্যমে বিজ্ঞানবিষয়ক পাঠ-কে সফলভাবে জনপ্রিয় করে তোলেন। তিনি একক ও যৌথভাবে প্রায় ২৯টি বই রচনা করেন। ১৯৭৮ সালে কসমিক ক্যালেন্ডারসহ মানব মস্তিস্ক, বুদ্ধিমত্তার ক্রমবিকাশ এবং এর ভবিষ্যত নিয়ে রচিত দ্য ড্রাগন অব দ্য ইডেন গ্রন্থের জন্য সর্বোচ্চ মার্কিন সাহিত্য পুরস্কার পুলিৎজার পদক লাভ করেন কার্ল সাগান। কার্ল সাগান বলেনঃ এমন অনেক বৈজ্ঞানিক সমস্যা আছে, যেগুলোর ফলাফল জানার আকুল আকাঙ্খা আমার মধ্যে কাজ করে। যেমন আমাদের সৌরজগতের বাকি গ্রহ-উপগ্রহ পর্যবেক্ষণ বা আর কোনো জায়গায় প্রাণের অস্তিত্ব আছে কিনা। আমি বুঝতে চাই ইতিহাসের গুরুত্বপূর্ণ বাঁকগুলো-আশা ও ঝন্ঝাটপূর্ণ উভয়ই। এগুলোকে নিয়ে কাজ করে বের করতে চাই আমাদের প্রযুক্তির শুভ ও বিপজ্জনক দিকগুলো। যেমন প্রযুক্তিবিদ্যায় আরোহণ এবং আন্তনাক্ষত্রিক অভিযান। মৃত্যুভাবনা আমাকে মরিয়া হয়ে কোনো কাজ করার উদ্দীপনা জোগায়। সম্ভবত এ প্রেক্ষাপট আমাকে আরও খানিকটা সময় বেঁচে থাকার প্রেরণা দিয়েছে। এই বিশ্ব হলো অসম্ভব ভালোবাসা ও নৈতিক গভীরতায় পরিপূর্ণ নিদারুণ সুন্দর এক জায়গা। এ দৃষ্টিভঙ্গির মধ্য দিয়ে মৃত্যুর দিকে তাকানো এবং প্রতিদিনই কৃতজ্ঞ হওয়া এই ভেবে যে, সংক্ষিপ্ত কিন্ত্ত অসাধারণ স্বপ্নময় এক সুযোগ “জীবন” আমাদের দিয়েছে। -(সেই জীবনটা কে দিয়েছেন? প্রশ্ন বটে) এর জবাব পৃথিবীর শতকরা ৯৯.৯৯ এর অধিক মানুষ দিতে সক্ষম সরাসরি গড শব্দযোগে বাকী .১ (দশমিক এক) শতাংশ পরোক্ষভাবে অ্যাবট্রাক্ট এক সত্বার প্রতি ইংগিত করে সত্বাটির নাম হচ্ছে নেচার। His inquiry into the nature of life on Earth and whether life exists anywhere in the universe are two sides of the same question: Who are we? His research, which people have been doing since ancient times. Science will never end and we can make the world meaningful by daring to ask questions and deepening our answers. Sagan was the first to successfully popularize science lessons by presenting the complex and difficult issues of science to the general public in a beautiful and easy-to-understand manner. He authored about 29 books individually and jointly. In 1978, Carl Sagan won the Pulitzer Prize, the highest American literary award, for The Dragon of Eden, a book about the human brain, the development of intelligence and its future, including the cosmic calendar. Carl Sagan said: There are many scientific problems, the results of which work in me. Like observing the rest of our solar system's planets and satellites or whether life exists elsewhere. I want to understand the important turns of history—both hopeful and troubling. We want to work with them to find out the good and dangerous aspects of our technology. such as technological ascension and interstellar expeditions. The thought of death inspires me to do something desperate. Perhaps this context gave me the motivation to live a little longer. This world is a hauntingly beautiful place full of impossible love and moral depth. Looking at death through this perspective and being grateful everyday for the short but wonderful opportunity “life” has given us. - (Who gave that life? The question is) more than 99.99 percent of the people in the world are able to give the answer directly with the word God, the remaining .1 (one tenth) percent indirectly refers to an abstract being, the name of the being is Nature. এমতাবস্থায় IRRSTC এর প্রশ্নঃ তাহলে বিজ্ঞান গ্যালেলিও আর কোপার্নিকাসের যুগে ফিরে যাচ্ছে যে যুগ ছিল বিজ্ঞান চর্চায় বিজ্ঞানীদের জন্য প্রতিকূল? বিশেষজ্ঞদের আশংকা করোনা কোভিড-১৯ এর ঘন ঘন জিনোম পরিবর্তন এবং দীর্ঘস্থায়িত্ব পরিবেশ বিপর্যয়ের আলামত। ২০২০ সালের জানুয়ারিতে বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা প্রধান কর্তৃক বৈশ্বিক মহামারি ঘোষণার ফলে জাতিসংঘ মহাসচিব আশা করেছিলেন যে, মানুষ রেড এলার্ট বা লকডাউন অবস্থায় সকল ভেদাভেদ ভুল ঐক্যবদ্ধ হবে। যদিও সে সময় সীমান্ত সংঘর্ষ বন্ধ হয়নি কোথাও কোথাও। বরং করোনাকালীন অবস্থায় মানুষ তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধের আশংকা করে। এমতাবস্থায় IRRSTC মনে করে জ্ঞানের অআলোকে শান্তির বৈজ্ঞানিক সূত্র অআবিস্কারের বিকল্প নেই। বর্তমান যুগ হচ্ছে ডিজিটাল যার কারণে বাড়ছে নিত্যনতুন ডিজিটাল ডিজিজ। এমতাবস্থায়মহান অআল্লাহর অশেষ রহমতে বিশ্ব ব্যাপী স্বাস্থ্য সচেতনতা বৃদ্ধির লক্ষ্যেঃ Science for Human Health শ্লোগানে কাজ করছে। In this situation, IRRSTC's question: So science is going back to the era of Galileo and Copernicus, which was an era that was hostile to scientists in the practice of science? Experts fear that the frequent genome changes and longevity of the novel coronavirus (Covid-19) are signs of an environmental disaster. With the declaration of a global pandemic by the head of the World Health Organization in January 2020, the UN Secretary-General hoped that people would unite forget all divides in a state of red alert or lockdown. Although at that time the border conflict did not stop anywhere. Rather, people fear the Third World War during the Corona period. In this situation, IRRSTC feels that there is no alternative to discovering the scientific formula of peace in the light of knowledge. The current age is digital due to which new digital diseases are increasing. In this situation, with the infinite mercy of Almighty Allah, with the aim of increasing health awareness worldwide, Science for Human Health is working under the slogan. truth lies before him which remains undiscovered”. https://bn.wikiquote.org/wiki/Isaac_Newton মহাবিশ্বকে কেন আমরা পুরোপুরি অনুভব করতে পারছি না মহাবিশ্বকে কেন আমরা পুরোপুরি অনুভব করতে পারছি না-এটাও বিজ্ঞানীদের গবেষণার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। আইনস্টাইনের মতে, মহাবিশ্ব চতুর্মাত্রিক কিন্ত্ত মানুষ ত্রিমাত্রিক জীব হওয়ায় বিশ্ব প্রকৃতিকে পুরোপরি জানা সম্ভবপর হচ্ছে না। কারও মতে, মহাবিশ্বকে দর্শন করতে হলে পাখির চোখ অর্থাৎ মহাবিশ্বের প্রতি পাখির ন্যায় শ্যেন দৃষ্টির প্রয়োজন। তাই এর জন্য চাই তৃতীয় চোখের। অথচ আমরা দ্বিমাত্রিক চোখ বিশিষ্ট প্রাণী। কারো মতে, বহুমাত্রিক বিশ্বকে একমাত্রিক কাঠামোর ফ্রেমে বেধে ফেলা হলে মহাবিশ্বকে পুরোপুরি জানা সম্ভব হবে। এ প্রত্যাশায় আইনস্টাইন আলোর কণা আর তরঙ্গকে এক ফ্রেমে আবদ্ধ করে সার্বিক একীভূতকরণ তত্ত্ব রচনা করতে চাইছিলেন পুরো চল্লিশটি বছর ধরে। কিন্ত্ত তা অপূর্ণ রেখে তাঁকে বিদায় নিতে হয়েছে। তবে থেমে ছিল না একীভূতকরণের উদ্যােগ। ১৯৭০ সালে প্রফেসর আবদুস সালাম,প্রফেসর শেলডন গ্লাসো, প্রফেসর স্টিভেন ওয়াইবার্গ যৌথভাবে বিদ্যুৎ চুম্বকীয় বল, দূর্বল এবং সবল নিবক্লীয় বল-কে তাত্ত্বিকভাবে একীভূত করে নোবেল পুরস্কার লাভ করলেও বাকী চতুর্থ মহাকর্ষ বল এবং তার প্রতিবল গ্র্যাভিটন এখনও ধরা ছোঁয়ার বাইরে। ইত্যবসরে মহাকাশে ডার্ক এনার্জি-ডার্ক ম্যাটারের জীবন্ত অস্তিত্ব অনুভব করলেও স্ট্রেন্জ কোয়ার্কের মতো অদৃশ্যমান হওয়ায় সার্বিক একীভূতকরণ যেন স্বপ্নই রয়ে যাবে চিরকাল ধরে। এর মাঝে স্ট্রিং থিওরি যা-ও আশার আলো হয়ে দেখা দিয়েছে তাকেও ১০-৩৩ সেন্টিমিটারের সুপার হাইয়েস্ট ডিজিটাল মাইক্রোস্কোপের কঠিন শর্তে আটকে দেয়া হয়েছে স্ট্রিংয়ের স্ট্যান্ডার্ড মডেলের স্বীকৃতি অর্জন থেকে।nn Why we cannot fully experience the universe Why we cannot fully experience the universe is also a topic of research for scientists. According to Einstein, it is not possible to fully understand the nature of the world as the universe is four-dimensional but man is a three-dimensional organism. According to some, a bird's eye view of the universe is needed to see the universe. So I want a third eye for this. But we are creatures with two-dimensional eyes. According to some, the universe can be fully understood if the multidimensional world is framed in a one-dimensional framework. In anticipation of this, Einstein was trying to compose a unified theory of light particles and waves in one frame for forty years. But leaving it incomplete, he had to leave. However, the merger did not stop. In 1970, Professor Abdus Salam, Professor Sheldon Glasow, Professor Steven Wiberg jointly won the Nobel Prize for theoretically unifying the electromagnetism, weak and strong nuclear forces, but the remaining fourth gravitational force and its counterpart, the graviton, are still elusive. Even though dark energy-dark matter is alive and well in space today, as invisible as strange quarks, total unification will forever remain a dream. In the midst of this, string theory, which has emerged as a beacon of hope, has been blocked by the difficult conditions of the 10-33 cm super-highest digital microscope from gaining acceptance as a standard model of strings. যতদিন গণিতভিত্তিক পদার্থ বিজ্ঞান নিউটনীয় ক্ল্যাসিকাল বল বিজ্ঞানের উপর দাঁড়িয়েছিল ততদিন বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞানীরা ছিলেন সব জান্তা। অলৌকিক বলতে কিছু নেই। যেখানে মানুষ অলৌকিকত্বের সন্ধান পেয়েছে সেখানেই বিজ্ঞান অংক কষে এর রহস্য বের করে এনেছে। আইনস্টাইন গর্ব করে বলতেনঃ নিউটন প্রকৃতির সব ভাষা বুঝতেন। মৌলিক কণার সন্ধান পেতে পেতে এমন হয়েছে যে, এক বিজ্ঞানী তিন তিন বার নোবেল পুরস্কার লাভ করেছিলেন। প্রস্তাব উঠেছিল তখন আর যদি কণা কেউ আবিস্কার করে তাকে পুরস্কার নয় তিরস্কার করা উচিত।nn As long as mathematical physics rested on Newtonian classical force science, science and scientists were allknowcr .itseemsthat there is nothing miraculous. Where man has discovered miracles, science has unraveled the mysteries of mathematics. Einstein used to say proudly: Newton understood all the languages ​​of nature. A scientist won the Nobel Prize three times for discovering the fundamental particles. The proposal was then made that if anyone discovers the particle he should be reprimanded and not rewarded.nn ১৯০০ সাল পর্যন্ত মনে করা হচ্ছিল যে, যা যা আবিস্কার হওয়া দরকার তার সবই আবিস্কার হয়ে গেছে! কিন্ত্ত যখন নিউটনীয় গণিতভিত্তিক বস্ত্তবাদী ক্ল্যাসিকাল বল বিজ্ঞানের গর্ভে ১৯০১ সালে ম্যাক্স প্ল্যাঙ্কিয় কোয়ান্টাম বল বিজ্ঞানের উদ্ভব হলো তখনই বিজ্ঞানীরা কোয়ান্টাম মেকানিক্সের পথ ধরে অতিপারমাণবিকতার অন্দর মহলে প্রবেশ করে দেখতে পান ক্লাসিক্যাল বল বিজ্ঞানের অনেকটা বিপরিত নতুন বিজ্ঞানের। সেই বিজ্ঞানীদের সাথে ছিলেন আইনস্টাইন, নিলস বোর, কার্লস সোয়ার্জসিল্ড প্রমুখ তৎকালীন জগদ্বিখ্যাত বিজ্ঞানীরা। আইনস্টাইন প্রথমে কোয়ান্টাম মেকানিক্সের প্রতিপক্ষ হলেও পরে নিজেই ফটো ইলেকট্রিক ইফেক্ট তত্বে কোয়ান্টাম ধারণা একীভূত করে নোবেল পুরস্কার লাভ করেছিলেন। নিলস বোর এবং তাঁর সহযোগিরা ছিলেন কোয়ান্টাম মেকানিক্সের জোর সমর্থক নন কেবল অধিকন্ত্ এই তত্বকে কাজে লাগিয়ে কোয়ান্টাম কণা উদ্ভাবন করেছিলেন। ধারণা করা হয়েছিল কোয়ান্টাম বিজ্ঞানে আধ্যাতিকভাবে মহাবিশ্বকে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবে। অনেকটা সফল হলেও ডার্ক এনার্জি অআর ডার্ক ম্যাটারসহ মহাকর্ষ এবং তার গ্র্যাভিটন কণার ব্যাপারে কুল কিনারা পেতে কোয়ান্টাম এখনও যোগ্য হয়ে উঠেনি অধিকন্ত্ত মহাবিশ্বের সুশৃঙ্খল, সুবিন্যস্ত পরিচালনা-ব্যবস্থাপনায় মানব মন অভিভূত হয়ে কখনও অলৌকিক, অতিপ্রাকৃতিক, অবিশ্বাস্য হলেও সত্য যে সব মন্তব্য মানব আতির উষালগ্ন থেকে প্রচলিত যাকে বিজ্ঞানিরা টেলিপ্যাথি, হ্যালুয়েশন,সুপার ন্যাচারাল ইত্যাদি বলে উড়িয়ে দিতেন গত বিংশ শতাব্দীর শেষ দিকে বিজ্ঞানীরা এ বিষয়ে গতানুগতিক ব্যাখ্যার পরিবর্তে বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা দাঁড় করাতে প্রথম বারের মত উপস্থাপন করেন ফ্রন্টি্য়ার সায়েন্স নামে নতুন বিজ্ঞান ।xx Until 1900 it was thought that everything that needed to be discovered had been discovered! But when Max Planck's quantum force science emerged in 1901 in the womb of Newtonian mathematical realist classical force science, scientists entered the inner circle of superatomicity along the path of quantum mechanics and found a new science very different from classical force science. Those scientists were accompanied by Einstein, Niels Bohr, Karls Schwarzschild and other famous scientists of that time. Einstein was initially an opponent of quantum mechanics, but later won the Nobel Prize for integrating quantum concepts into the theory of the photoelectric effect. Niels Bohr and his colleagues were not merelystrong proponents of quantum mechanics but rather used this theory to invent quantum particles. It was thought that quantum science would be able to explain the universe metaphysically. Although quite successful, quantum has not yet been able to get the cool edge on dark energy OR dark matter and its graviton particles. What scientists used to dismiss as telepathy, hallucination, super natural, etc. At the end of the twentieth century, scientists presented a new science called Frontier Science for the first time to replace traditional explanations with scientific explanations.xx কারণ, প্রযুক্তিতে বিজ্ঞান এনালগকে ছাড়িয়ে ডিজিটালে পরিণত হলেও ডার্ক এনার্জি ও ডার্ক ম্যাটার জ্ঞানের চক্রে পড়ে গেছে, অর্থাৎ বিজ্ঞান এখন ৫০ শতাংশে দাঁড়িয়েছে, যা সত্যিই দুঃখজনক। পদার্থবিদরা এখন পর্যন্ত জানেন যে মহাবিশ্বের বস্তুগত অবকাঠামোর অন্তত 95 শতাংশ অন্ধকার শক্তি এবং অন্ধকার পদার্থ নিয়ে গঠিত! নিউট্রিনোর মতো একটি কণা আলোর গতির চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ করতে দেখা গেলে সনাক্তকরণের হার আরও কমবে বলে আশা করা হচ্ছে। আশঙ্কা করা হচ্ছে যে এটি আধুনিক মহাজাগতিক স্ট্যান্ডার্ড মডেল তত্ত্বকে ভেঙে ফেলতে পারে, যার জন্য নতুন পদার্থবিজ্ঞানের গঠন প্রয়োজন। সম্ভবত বিজ্ঞানের জগতে এই দুর্দশা দেখে, আইনস্টাইন তার জীবনের শেষ 40 বছর বিজ্ঞানের অগ্রগতির একটি সহজ সফল উপসংহারে আনার জন্য সাধারণ একীকরণের তত্ত্ব লিখে ব্যয় করেছিলেন। এ জন্য তিনি কণাকে একত্রিত করে ধর্মকে তরঙ্গ করার চেষ্টা করেছিলেন।'! Because, although science in technology has gone beyond analog and turned into digital, dark energy and dark matter have fallen into the cycle of knowledge, that is, science has now stood at 5 percent, which is really sad. Physicists have so far known that at least 95 percent of the universe's material infrastructure consists of dark energy and dark matter! The detection rate is expected to decrease further if a particle such as a neutrino is found to travel faster than the speed of light. It is feared that this may collapse the modern cosmological standard model theory, requiring the formulation of new physics. Perhaps seeing this predicament in the world of science, Einstein spent the last 40 years of his life writing the theory of general unification to bring about a simple successful conclusion to the progress of science. For this he tried to unitelight particle and wave religion.'! ধরা যাক, আজই ১০-৩৩ সেন্টিমিটার মাত্রার হাইয়েস্ট সুপার ডিজিটাল মাইক্রোস্কোপ আবিস্কার হলো। আজই আমরা স্ট্রিং দর্শন করলাম। তাহলে মহাবিশ্বের কতটুকুন জানতে পারব? সংক্ষেপে বলা যায় মহাবিশ্বের বড়জোর বাহ্যিক রূপ দেখা সম্ভব হবে, এর অন্তরীণ নয়। উদাহরণস্বরূপঃ একটি প্রাণী কিংবা মানুষ হোক না কেন, তার দেহাভ্যন্তর সম্পর্কে অআমরা কিছুই জানি না যতটুকু জানি বাহ্যিক রূপ মাত্র। অনুরূপ স্ট্রিং, ডার্ক এনার্জি, ডার্ক ম্যাটার কিংবা ব্ল্যাকহোলের অভ্যন্তর সম্পর্কে জানার মাধ্যমে মহাবিশ্বের বস্ত্তগত স্বরূপ অনুভব, দর্শন সম্ভব হতে পারে কিন্ত্ত পরমানবিকতার অন্দর মহল বিশেষ করে মহাবিশ্বের বুদ্ধিমাত্রিক বিষয়টি থেকে যাবে অনুদ্ঘাটিত ব্যাপার। কারণ, বিগ ব্যাং কোন উদ্দ্যেশ্যবিহীন ঘটনা নয়। এন্ট্রপি থেকে শুরু করে এর পরিচালনা-ব্যবস্থাপনায় রয়েছে প্রখর বুদ্ধিমত্তার বিস্ময়কর ছাপ। Let's say, today the highest super digital microscope of 10-33 cm size was discovered. Today we visited strings. So how much of the universe will know? In short, it will be possible to see the outer appearance of the universe, not its interior. For example: Be it an animal or a human being, we know nothing about its internal body, only its external appearance. By knowing about the interior of similar strings, dark energy, dark matter or black holes, the material nature of the universe may be felt and seen, but the interior of humanity, especially the intellectual matter of the universe, will remain an undiscovered matter. Because, Big Bang is not an aimless event. From entropy to its management, there is a surprising impression of keen intelligence.