The origin of life on earth

The World Islamic Science-Tech Research Center (WSTRC) 2123/2005, North Mughaltooly by Lane P.O: Bandar-4100, P.S: Sadarghat, West Madarbari,Dist: Chattogram, Bangladesh (An entity linked to focuse on the scientific method and research initiatives) newsciecne1443@gmail.com irrstc1820@gmail.com https://www.linkedin.com/pulse/world-science-tech-research-center-15192005north-lane-hossain AI Overview The World Science-Tech Research Center-4" (Review, Review and Conclusion) means a review of the World Science and Technology Research Center- which summarizes the research work, evaluates and presents final conclusions or comments. Such a review usually discusses the progress, results and recommendations for the future of a particular research project. This review may generally include:  Research Objectives: Here the main goals and objectives will be briefly outlined.  Methodology: There will be a brief description of how the research was conducted, what methods were used.  Data analysis and interpretation of the results will be provided.  Results: The main findings of the research will be presented, from which it will be easier to draw conclusions.  Review: The achievements and limitations of the research will be discussed.  Conclusion: A brief conclusion will be drawn based on the main points of the research, which can provide directions for the future.  Recommendations for the future: In this section, some recommendations for the future will be given based on the research findings. Such reviews help in advancing science and technology research and paving the way for the future. ভূমিকাঃ বলা হয়ে থাকে, সত্যকে জানার আগ্রহ থেকে বিজ্ঞানের অগ্রযাত্রা শুরু। এই জানার জন্য প্রথমে উদ্ভব হন কবি-সাহিত্যিক-গল্পকার নামক কিছু ভাবুক শ্রেণী যার মানোন্নয়নে পরিণত হয় দার্শনিকে-যা থেকে বিজ্ঞানী। এসব ভাবুক-দার্শনিক আর বিজ্ঞানীদের পাঠ্য বইরূপে ছিল পুরো বিশ্বপ্রকৃতি।নিত্য দিনের কাজ-কর্মের ফাঁকে ফাঁকে কখনও আমাবস্যার ঘন কালো অন্ধকার রাতে বিশাল অন্তহীন আকাশ জুড়ে অগণিত আলোকময় তারকা রাজিকে মিটিমিটি জ্বলতে দেখে, কখনও রাতে চাঁদের নৈসর্গিক হাসি দেখে, ভোরে আলোর প্রাকৃতিক অপরূপ স্নিগ্ধ আভা দেখে, দিনের বেলায় সূর্যের প্রখর তাপ আর দিগন্ত জুড়ে আলোর মেলা দেখে, সাগর-মহাসাগর, নদ-নদী, খাল-বিলে সকাল-বিকাল জোয়ার-ভাটা দেখে শুরুটা কেমন করে হয়েছিল? আমরা শুধু জানি, মহাবিশ্বের একটি সূচনা ছিল। জানি, বিগ ব্যাং এখন পর্যন্ত এর সবচেয়ে সম্ভাবনাময় ব্যাখ্যা। কসমোলজিক্যাল স্ট্যান্ডার্ড মডেল থিওরিমতে, মহাবিশ্বের সিঙ্গুলারিটি বা পরম বিন্দুর বৈজ্ঞানিক নামঃ উচ্চশক্তির বিকিরণ (হাইয়েস্ট এনার্জেটিক রেডিয়েশন) যার মহাবিস্ফোরণকে বলা হয় বিগ ব্যাং। মহাকাশ যেভাবে সাজানো হয়েছে- চাঁদসহ সকল উপগ্রহ, পৃথিবীসহ সকল গ্রহ, সূর্যসহ সকল সৌরজগত, ছায়াপথ বা মিল্কিওয়েসহ সকল গ্যালাক্সি দিয়ে মহাবিশ্ব বা মহাকাশ প্রাকৃতিকভাবে সজ্জিত। মহাবিশ্ব কি দিয়ে গঠিত? মহাবিশ্বের বিদ্যমান বস্ত্তগত অবকাঠামোর গুরুত্বপূর্ণ উপাদানসমূহ: [i) কোয়https://lnkd.in/gRBu6i96 ii) ইলেক্ট্রন https://lnkd.in/gxjvt3Dx iii) নিউক্লিয়াস https://lnkd.in/gj4NpXwH iv) নিউট্রন https://lnkd.in/gUPCxW7D v) প্রোটন https://lnkd.in/ga3K2UE7 vi) হাইড্রোজেন https://lnkd.in/gCz4WymJ vii) হিলিয়াম https://lnkd.in/gbXtFs4n viii) অক্সিজেন https://lnkd.in/gdveZb4g ix) কার্বন ডাই অক্সাইড https://lnkd.in/g_s7NbFV x) নাইট্রোজেন https://lnkd.in/gzyqnXn8 ইত্যাদি। উপরোক্ত বস্ত্কণা উদ্ভবের আগে কি ছিল? এসব কিছু কি দিয়ে তৈরী? ইত্যকার যত সব ভাবনা চিন্তা মানব জাতি তাঁর উষালগ্ন থেকে করে আসছে। বস্ত্কণা উদ্ভবের আগে কি ছিল? উপরোক্ত বস্ত্কণা উদ্ভবের আগে মহাবিশ্ব প্রথমবারের মতো বিগ ব্যাংয়ের পর সৃষ্ট যে বস্তুকণার মাধ্যমে দৃশ্যমান হয়েছিল তা ছিল ভরশুন্য আলোর কোয়ান্টা ফোটন। মহাবিশ্বে ভরসম্পন্ন বস্ত্ত কণার উদ্ভব হলো কেমন করে? What was it before the aforementioned particles emerged? In the gap of daily activities, sometimes in the dark night of the new moon, seeing countless bright stars blinking across the vast endless sky, sometimes seeing the natural smile of the moon at night, seeing the natural soft glow of light in the morning, seeing the intense heat of the sun during the day and seeing the fairs of light across the horizon, seeing the tides in the morning and afternoon in the sea, oceans, rivers, canals and lakes, how did it begin? All we know is that the universe had a beginning. I know the Big Bang is by far the most plausible explanation. According to the Cosmological Standard Model Theory, the scientific name for the singularity of the universe is highest-energy radiation, the Big Bang of which is called the Big Bang. How is space arranged? The universe or space is naturally equipped with all the satellites, all the planets including the Earth, all the solar system including the Sun, all the galaxies including the galaxy or the Milky Way. What is the universe made of? The important elements of the existing material structure of the universe are: [i) Co https://lnkd.in/gRBu6i96 ii) Electrons https://lnkd.in/gxjvt3Dx iii) Nucleus https://lnkd.in/gj4NpXwH iv) Neutron https://lnkd.in/gUPCxW7D v) Protons https://lnkd.in/ga3K2UE7 vi) Hydrogen https://lnkd.in/gCz4WymJ vii) Helium https://lnkd.in/gbXtFs4n viii) Oxygen https://lnkd.in/gdveZb4g ix) Carbon dioxide https://lnkd.in/g_s7NbFV x) Nitrogen https://lnkd.in/gzyqnXn8 etc. What is it all made of? All these thoughts have been thought by the human race since its early days. What was there before the emergence of clothing? Prior to the emergence of the aforementioned particles, the first time the universe was visible from particles formed after the Big Bang was the quantum photons of mass light. How did mass matter particles originate in the universe? https://www.linkedin.com/in/muhammad-sheikh-ramzan-hossain-055616169/recent-activity/all/ ডেমোক্রিটাস, অ্যারিস্টটল, জাবের ইবনে হাইয়ান, গ্যালিলিও, নিউটন, আইনস্টাইন, ম্যাক্স প্ল্যাংক, স্টিফেন হকিংসহ প্রাচীন-আধুনিক নির্বিশেষে সবাই বিশ্ব প্রকৃতির কেবল বস্তুগত অবকাঠামো নিয়ে চিন্তা-ভাবনা, গবেষণা-উদ্ভাবনে সীমাবদ্ধ থাকায় ফিজিক্স পরিণত হয় ম্যাটারিয়াল সায়েন্সের সমার্থক শব্দে। যদিও পদার্থ বিজ্ঞান ফিজিক্সের অংশ বিশেষ। যদি ডেমোক্রিটাস, অ্যারিস্টটল, জাবের ইবনে হাইয়ান, গ্যালিলিও, নিউটন, আইনস্টাইন, ম্যাক্স প্ল্যাংক, স্টিফেন হকিং প্রমুখ জগদ্বিখ্যাত দার্শনিক-বিজ্ঞানীরা বস্তুগতের পাশাপাশি জ্ঞানগতভাবে বিজ্ঞান চর্চা-গবেষণা এবং উদ্ভাবন করতেন তাহলে হয়তো আজ প্রাণ কি? প্রকৃতি কি? মহাবিশ্ব এলো কিভাবে? মহাবিশ্বের এন্ট্রপি শীতলমুখী কেন? সময় কেন এগিয়ে চলে? পেছন মুখী হয় না কেন? O ঘূর্ণিঝড় চূড়ান্ত আঘাত হানার সময় কেন প্রায়শঃ গতি থামিয়ে স্থবির হয়ে দিক পরিবর্তন করে? ইত্যাদি ইত্যকার পুরাতন প্রশ্নাবলী যা-নতুন করে বারে বারে উঠে আসছে- তার উত্তর প্রায় তিন সহস্র বছর পূর্বেই হয়তো আমরা জানতে সক্ষম হতাম মর্মে মনে করে WSTRC. যেমন নিম্নের প্রশ্নগুলি পুরাতন পৃথিবির জন্য এখন নতুন প্রশ্ন আকারে দেখা দিচ্ছে। মহান আল্লাহর অশেষ রহমতে যে সব বিষয়ে গবেষণা হয়েছেঃ ১। কুন এবং ইসলামী সৃষ্টিতত্ত্ব ২। জ্ঞানের আলোকে মহাবিশ্বের বুদ্ধিমাত্রিক উদ্ভব এবং বিকাশ ৩। মহাকর্ষ এবং ইসলাম ৪। স্ট্রিং থিওরি এবং ইসলাম ৫। আইনস্টাইন এবং স্ট্যান্ডার্ড মডেল থিওরি কর্তৃক বেঁধে দেওয়া আলোর গতি ইনভেরিয়েন্ট নয়;আপেক্ষিক। মহান আল্লাহর অশেষ রহমতে যে সব বিষয়ে গবেষণা হবে ইনশা আল্লাহ ১। বিগ ব্যাং উত্তর মহাবিশ্বের উদ্ভব কি দূর্ঘটনা, নাকি উদ্দেশ্যপূর্ণ? ২। বিগ ব্যাং উত্তর মহাবিশ্বের এন্ট্রপি কেন শীতল মুখী? ২। সময় কেন এগিয়ে চলে? ৩। পানি কেন গড়িয়ে চলে? ৪। পুকুর ডোবার নতুন পানিতে কিভাবে দেশীয় ছোট জাতের মাছ জন্মে? ৬। মহাকাশের শেষ কোথায়? ৭। প্রথম জীব-জন্তু, প্রথম গাছপালা কিভাবে জন্মেছিল?: ৮। প্রত্যেক বিষয় জোড়ায়, জোড়ায় কেন? Unanswered questions about – শক্তি নয় জ্ঞান, অস্ত্র নয় কলম। Adam and Eve focus on the literal interpretation of Genesis, the exact nature of their existence in Eden, and the theological implications of their choices. Key unknowns include how many children they had, whether they were truly saved, and the exact nature of their, and the serpent's, existence before the fall. The story of Adam and Eve is foundational in various religious texts, from Judaism to Christianity and even Islam. Most prominently, their story appears in the book of Genesis from the Bible, where Adam and Eve were detailed to have been created by God in his own image. For millennia, the tale of the first man and woman, their life in the idyllic Garden of Eden and their fall from grace, has inspired debate, interpretation, and art. Yet, despite its ancient origins, this foundational story continues to leave us with unanswered questions. Many aspects of Adam and Eve’s existence–from the serpent's identity to the true nature of the forbidden fruit–have endured as enigmas and mysteries. Intrigued? It-is questions to see what parts of their story remain unsolved. অনুত্তরিত প্রশ্নাবলী – আদম ও হাওয়া জেনেসিসের আক্ষরিক ব্যাখ্যা, ইডেনে তাদের অস্তিত্বের সঠিক স্বরূপ এবং তাদের পছন্দের ধর্মতাত্ত্বিক প্রভাবের উপর আলোকপাত করে। প্রধান অজানা বিষয়গুলির মধ্যে রয়েছে তাদের কতজন সন্তান ছিল। ইহুদি ধর্ম থেকে শুরু করে খ্রিস্টধর্ম এবং এমনকি ইসলাম পর্যন্ত বিভিন্ন ধর্মগ্রন্থে প্রথম পুরুষ ও নারL আদম ও হাওয়ার সহস্রাব্দ ধরে, কাহিনী, মনোরম ইডেন উদ্যানে তাদের জীবন কাহিনী একটি ভিত্তি স্থাপন করেছে। তবুও, এর প্রাচীন উৎস থাকা সত্ত্বেও, এই ভিত্তি স্থাপনকারী কাহিনীটি আমাদের জন্য অনুত্তরিত প্রশ্ন রেখেই চলেছে। আদম ও হাওয়ার জীবনের অনেক দিক—সর্পটির পরিচয় থেকে শুরু করে নিষিদ্ধ ফলের প্রকৃত স্বরূপ পর্যন্ত—অস্পষ্ট ও রহস্য হয়ে রয়ে গেছে। আগ্রহী? তাদের গল্পের কোন অংশগুলো এখনও অমীমাংসিত রয়েছে তা দেখতে এই গ্যালারিতে ক্লিক করুন। Day 1 – The origin of life on earth To find out about the meaning of life, let’s start by finding out how life started. Let’s see what scientists have discovered. To make life possible on a planet, you need at least 2 important things. That is what a well known scientist, Carl Sagan, found out in 1966. At first there has to be the right kind of star: The energy source (a sun). Secondly the distance from a planet to the star has to be right. Too far away and it will be too cold. When the sun is too close, it will be too hot for life. Carl Sagan calculated that there were about 1,000,000,000,000,000,000 planets in the universe that are suitable for life. What happened since 1966? Scientists learned more about life and the universe. As we studied more, also much more criteria were found that are necessary to make life possible on a planet! No chance for life on earth?! After more research, many new criteria were found. At first 10, later 20, and even to more than 50! All necessary to make life possible on a planet. Therefore the number of planets that could support life dropped down rapidly! Actually… no planet at all (not even earth!) could support spontaneous life! According to all the essential criteria, we shouldn’t even be alive! Still here we are… Alive… and even thinking about life. Knowing all of this, it might not be a surprise that we did not find any life on other planets so far. There is even more Today science has discovered that at least 200 parameters are necessary for a planet to support life. Not only that, every single one must have the right values and many depend on eachother. If they are not in the right proportion, the whole thing falls apart. For example: a massive planet (like Jupiter) is needed nearby. The gravity of Jupiter draws away asteroids, preventing thousands of them from hitting Earth’s surface. This is just one example of the many criteria that are needed to make life possible*. The odds against life in the universe are simply incredible! Anyway we do exist! Yet here we are, not only existing, but we are talking about existence. How is this possible? Is it sheer luck these parameters have all been set perfectly for the planet earth? At what point is it fair to admit that life on earth is not the result of random forces? Especially when considering that the fine-tuning necessary for life to exist on a planet is even “simple” compared to the fine-tuning required for the whole universe to exist at all! An example: Astrophysicists now assume that the values of the four fundamental forces (gravity, the electromagnetic force, and the “strong” and “weak” nuclear forces) were determined within less than one millionth of a second after the big bang. Alter any one value and the universe could not exist. For instance, if the ratio between the nuclear strong force and the electromagnetic force had been off by the tiniest fraction of the tiniest fraction -by even one part in 100,000,000,000,000,000-… no stars could have ever formed at all! Are you surprised? Feel free to do research on your own at this topic. Try to find out yourself what facts science has discovered up till now. Please be aware that also scientists do have some prejudices that will color their interpretation of the findings. No coincidence The chances of a situation where all known parameters are set in the right conditions, is similar to tossing a coin and having it come up “heads” 1,000,000,000,000,000,000 times in a row. Would this really be possible? What about the big bang? Fred Hoyle is an astronomer who invented the term “Big Bang”. A well known theory that explains the start of all life by a big blast in the universe billions of years ago. Although Fred Hoyle was an atheist, he turned out to be “greatly shaken” by all the parameters necessary for life to exist on a planet. Hoyle wrote “a common-sense interpretation of the facts suggests that a super-intellect has monkeyed with the physics, as well as with chemistry and biology…” If even scientists cannot fully explain the origination of life, what else could be the source of life? Why is everything so complex that we cannot fully understand, even after many many years of scientific research? To think about for today This is all for Day 1. You can think about this for the rest of the day. Some helpful questions for you: Is life on earth based on coincidence or could there be some form of intelligence behind all of it? If you’d like to do some more research on the criteria that are required for life, please do. Why am I different to other people? Is there a reason for my existence? পৃথিবীতে প্রাণের অস্তিত্ব কি কাকতালীয় ঘটনার উপর ভিত্তি করে, নাকি এর পেছনে কোনো ধরনের বুদ্ধিমত্তা থাকতে পারে? পৃথিবীতে প্রাণের উৎপত্তি জানতে, জেনে নেওয়া যাক প্রাণের শুরুটা কীভাবে হয়েছিল। চলুন দেখি বিজ্ঞানীরা কী আবিষ্কার করেছেন। একটি গ্রহে প্রাণের অস্তিত্ব সম্ভব করতে অন্তত দুটি গুরুত্বপূর্ণ জিনিসের প্রয়োজন। ১৯৬৬ সালে একজন সুপরিচিত বিজ্ঞানী, কার্ল সেগান, এই বিষয়টিই আবিষ্কার করেছিলেন। প্রথমত, সঠিক ধরনের একটি নক্ষত্র থাকতে হবে: শক্তির উৎস (একটি সূর্য)। দ্বিতীয়ত, গ্রহ থেকে নক্ষত্রের দূরত্ব সঠিক হতে হবে। খুব বেশি দূরে হলে জায়গাটি খুব ঠান্ডা হবে। আবার সূর্য খুব কাছে হলে, প্রাণের জন্য তা খুব গরম হয়ে যাবে। কার্ল সেগান হিসাব করে বের করেছিলেন যে, মহাবিশ্বে প্রায় ১,০০০,০০০,০০০,০০০,০০০,০০০ গ্রহ রয়েছে যা প্রাণের জন্য উপযুক্ত। ১৯৬৬ সালের পর কী ঘটেছে? বিজ্ঞানীরা জীবন এবং মহাবিশ্ব সম্পর্কে আরও অনেক কিছু জানতে পেরেছেন। আমরা যত বেশি গবেষণা করেছি, একটি গ্রহে প্রাণের অস্তিত্ব সম্ভব করার জন্য প্রয়োজনীয় আরও অনেক মানদণ্ডও আবিষ্কৃত হয়েছে! পৃথিবীতে প্রাণের কোনো সম্ভাবনা নেই! আসলে… কোনো গ্রহেই (এমনকি পৃথিবীতেও!) স্বতঃস্ফূর্ত প্রাণের অস্তিত্ব সম্ভব নয়! সমস্ত অপরিহার্য মানদণ্ড অনুযায়ী, আমাদের বেঁচে থাকারই কথা নয়! তবুও আমরা এখানে আছি… বেঁচে… এবং জীবন নিয়ে ভাবছিও। এই সবকিছু জানার পর, এটা হয়তো অবাক করার মতো যে আমরা এখন পর্যন্ত অন্য কোনো গ্রহে প্রাণের সন্ধান পাইনি। আজ বিজ্ঞান আবিষ্কার করেছে যে একটি গ্রহে প্রাণ ধারণের জন্য অন্তত ২০০টি প্যারামিটার প্রয়োজন। শুধু তাই নয়, প্রত্যেকটির সঠিক মান থাকতে হবে এবং অনেকগুলো একে অপরের উপর নির্ভরশীল-থাকতে হবে । যদি সেগুলো সঠিক অনুপাতে না থাকে, তবে পুরো ব্যবস্থাটাই ভেস্তে যায়। উদাহরণস্বরূপ: কাছাকাছি একটি বিশাল গ্রহ (যেমন বৃহস্পতি) থাকা প্রয়োজন। বৃহস্পতির মহাকর্ষীয় শক্তি গ্রহাণুগুলোকে দূরে টেনে নেয়, ফলে হাজার হাজার গ্রহাণু পৃথিবীর পৃষ্ঠে আঘাত হানতে পারে না। জীবনকে সম্ভব করে তোলার জন্য প্রয়োজনীয় বহু মানদণ্ডের মধ্যে এটি মাত্র একটি উদাহরণ। মহাবিশ্বে প্রাণের অস্তিত্বের সম্ভাবনা এককথায় অবিশ্বাস্য! কোন পর্যায়ে এটা স্বীকার করা ন্যায্য হবে যে পৃথিবীতে প্রাণের অস্তিত্ব কোনো এলোমেলো শক্তির ফল নয় ! একটি উদাহরণ: জ্যোতিঃপদার্থবিদরা এখন ধরে নেন যে বিগ ব্যাং-এর এক সেকেন্ডের দশ লক্ষ ভাগের এক ভাগেরও কম সময়ের মধ্যে চারটি মৌলিক শক্তির (মহাকর্ষ, তড়িৎচুম্বকীয় শক্তি এবং "সবল" ও "দুর্বল" পারমাণবিক শক্তি) মান নির্ধারিত হয়েছিল। এর যেকোনো একটি মান পরিবর্তন করলে মহাবিশ্বের অস্তিত্ব থাকতে পারত না। উদাহরণস্বরূপ, যদি পারমাণবিক সবল বল এবং তড়িৎচুম্বকীয় বলের অনুপাত ক্ষুদ্রতম ভগ্নাংশের ক্ষুদ্রতম ভগ্নাংশ পরিমাণও এদিক-ওদিক হতো — এমনকি ১০০,০০০,০০০,০০০,০০০,০০০ ভাগের এক ভাগ পরিমাণও — তাহলে কোনো নক্ষত্রই কখনো গঠিত হতে পারত না! কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয় এমন একটি পরিস্থিতির সম্ভাবনা, যেখানে সমস্ত জ্ঞাত মাপকাঠি সঠিক অবস্থায় রয়েছে, তা অনেকটা একটি মুদ্রা পরপর ১,০০০,০০০,০০০,০০০,০০০,০০০ বার "হেডস" আসার মতো। এটা কি সত্যিই সম্ভব? বৃহৎ বিস্ফোরণের ব্যাপারে কী বলবেন? ফ্রেড হোয়েল একজন জ্যোতির্বিজ্ঞানী যিনি "বৃহৎ বিস্ফোরণ" শব্দটি উদ্ভাবন করেন। একটি সুপরিচিত তত্ত্ব যা কোটি কোটি বছর আগে একটি বিশাল বিস্ফোরণের মাধ্যমে মহাবিশ্বের সূচনার ব্যাখ্যা দেয়। যদিও ফ্রেড হয়েল একজন নাস্তিক ছিলেন, একটি গ্রহে প্রাণের অস্তিত্বের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত মাপকাঠি দেখে তিনি "অত্যন্ত বিচলিত" হয়েছিলেন। হয়েল লিখেছিলেন, "তথ্যগুলোর একটি সাধারণ জ্ঞানসম্মত ব্যাখ্যা এটাই ইঙ্গিত দেয় যে, কোনো এক অতি-বুদ্ধিমত্তা পদার্থবিদ্যা, রসায়ন এবং জীববিদ্যা নিয়ে কারসাজি করেছে..." যদি বিজ্ঞানীরাও প্রাণের উৎপত্তি সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করতে না পারেন, তাহলে প্রাণের উৎস আর কী হতে পারে? বহু বছরের বৈজ্ঞানিক গবেষণার পরেও সবকিছু এত জটিল কেন যে আমরা তা পুরোপুরি বুঝতে পারি না?